Особено мнение от мрежата:

  "По принцип, разбира се, не смятам чисто националния принцип за най-фундаментален и съществен за създаването и съществуването на държава. Сега дори не говоря за империи, а за съвременни унитарни държави, чиято същност, вярвам, е гражданска, а не етническа.

   В света има приблизително четиридесет и пет милиона души, за които тяхната кюрдска национална и културна идентичност е определяща – е, ако не за абсолютно всички, то със сигурност за огромното мнозинство. И по стечение на обстоятелствата те никога не са имали собствена държава. Сега те са по същество разпръснати по целия свят, въпреки че има четири държави, които съдържат цели кюрдски региони в рамките на своите територии.

Независимостта и общото положение на кюрдите на тези места варират, но принципът е един и същ. Те искат собствена държава и не я получават. Отново, по различни причини, но това няма фундаментално значение; основното е, че не я получават. И не могат да разберат защо. Например, осем милиона евреи могат да имат собствена държава, но четиридесет и пет милиона кюрди не могат. Въпреки че това е доста важен въпрос и географските, икономическите и дори структурните и организационните възможности за това са напълно налице.

  Разбира се, тук има и друг много важен нюанс. Както често се случва в така наречените „националноосвободителни движения“, на определен етап е имало известно прекомерно ляво пристрастие. Имам предвид ПКК, Кюрдската работническа партия, вероятно в определен момент най-мощната и организирана кюрдска сила в борбата за държавност или поне първоначално за сравнително широка автономия. Тези хора от самото начало бяха закоравели марксисти-ленинисти с ясен терористичен уклон. Но, първо, те вече са прекратили въоръжената борба и са се разпуснали. И, второ, дори без всички тези формалности, човек не може да ги обвинява за „младежки грешки“.

  В края на краищата, първоначалните леви ционисти, които по същество създадоха Израел, не бяха точно ангели във всички тези въпроси, меко казано. Но те са усъвършенствали уменията си, узрели са и са създали напълно жизнеспособна държава. Поне засега. 





  И така, затова сега говоря конкретно за кюрдите. Защото изглежда, че те са тези, на които американците в момента разчитат в сухопътната си операция срещу иранския аятолахски режим. И вероятно има определени причини за това. Основната е, че в момента в Иран просто няма други повече или по-малко организирани или въоръжени сили. Но те съставляват само петнадесет процента от населението. Между другото, това не е малък брой, но все пак очевидно не е достатъчно. Това обаче дори не е основният въпрос. Основният въпрос е, че кюрдите, така или иначе, нямат намерение и няма да се борят за „демократичен и светски Иран“. Те имат съвсем различни цели. Те могат да приемат всякаква помощ от американците, но в крайна сметка целите им са техни собствени.

  И да, те нямат шанс да завземат властта в цялата страна и да свалят режима на аятоласите. Нещо повече, и това е от решаващо значение, те биха могли да действат като обединяващ фактор за персите, които, макар и да не са големи поддръжници и почитатели на аятоласите, също не искат подобно укрепване на кюрдите."

(с)

*

Времеви отметки:
  [00:00] Кюрдският таран: Защо този сценарий отново беше изваден от архивите
  [01:03] Информационно объркване: Кой настоява, кой опровергава?
  [02:22] Римейк на класика: Как империите започват да се пукат по краищата
  [04:08] Република Махабад и травмата от 1979 г.: Защо кюрдите не вярват на центъра
  [05:44] Инфраструктура на съпротивата: PJAK и лагери в Иракски Кюрдистан
  [06:54] Обединен фронт 2026: Нов опит за координация срещу Техеран
  [07:50] Илюзията за „прост бутон“: Защо Иран не е Сирия или Либия
  [09:24] Пропаганден подарък за режима: Страх от разпадането на страната и гражданската война
  [10:38] „По-добре е да живееш в отдалечена провинция край морето“: Ролята на периферията в паниката в центъра
  [11:43] Карта на недоволството: Балучи, арабите от Хузестан и азербайджанският фактор
  [12:47] Тактически инструмент срещу стратегически двигател: Къде са границите Кюрдските сили?
  [14:14] Иран: Монолит или многонационална мозайка?

*